川普貿易戰推手Peter Navarro：學界失意，政界得意？
Navarro其人：一個極具爭議的經濟學家
最近美股和加密貨幣市場的動盪，讓人們再次把目光投向了那個熟悉又令人厭惡的名字——Peter Navarro。在市場一片哀嚎之際，這位前川普政府的高級貿易顧問竟然大言不慚地說，”除非你賣掉了股票，否則你不會虧錢。現在明智的策略是不要驚慌，堅持住。” 這簡直是站著說話不腰疼！要知道，多少散戶的血汗錢都隨著市場的崩盤灰飛煙滅了。Navarro，這個曾經的經濟學教授，究竟是個什麼樣的角色？他為何敢在如此敏感的時刻發表如此輕率的言論？
Navarro的標籤很鮮明：學界和政界。表面上，他是加州大學歐文分校（UCI）保羅·梅雷格商學院的榮譽退休教授，但實際上，他在學術界的聲譽卻備受質疑。另一方面，他曾是川普政府的核心成員，擔任白宮國家貿易委員會主任和貿易和製造業政策辦公室主任，是川普發動貿易戰的重要推手。此外，他還五次競選公職失敗，這或許也暗示了他在政治上的真正實力。
Navarro的博士論文研究的是企業慈善捐贈的原因，這篇論文也經常被人引用。諷刺的是，他自己卻以反全球化和貿易保護主義著稱，他的學術觀點在主流經濟學界被視為異端。這或許也是他長期在學術界坐冷板凳的原因之一。
從學術邊緣到川普的御用戰狼：Navarro的崛起之路
Navarro最為人所知的，是他對中國的強硬立場。早在2006年，他就出版了《即將到來的中國戰爭》一書，將中國視為一個潛在的威脅。2011年，他又與人合著了《致命中國》，指責中國通過不公平貿易手段損害美國利益。
這些帶有強烈偏見和陰謀論色彩的言論，讓Navarro成功吸引了川普女婿Jared Kushner的注意。當時，Kushner正在為川普物色經濟顧問，而《致命中國》一書正好給了他一個”人選”。說實話，這本書的內容簡直是聳人聽聞，充滿了對中國的刻板印象和無端指責。但對於當時急需一個”反華”旗手的川普團隊來說，Navarro簡直是天賜之才。
Navarro的政治投機：從民主黨到共和黨的華麗轉身
Navarro的政治立場堪稱是一個謎。從1981年到2016年，他竟然在共和黨、無黨派人士和民主黨之間反覆橫跳。甚至在加入川普政府初期，他還被認為是個民主黨人。這種政治立場的搖擺不定，讓人不禁懷疑他是否真的有堅定的政治信仰，還是只是為了個人利益而投機取巧？
正是這樣一個政治立場模糊的人，卻在川普政府中扮演了極其重要的角色。他主導了中美貿易戰，鼓動川普退出北美自由貿易協定（NAFTA），推動美國對墨西哥和加拿大徵收關稅。這些政策不僅沒有達到預期的效果，反而給美國經濟帶來了巨大的損失，也讓美國與傳統盟友的關係變得緊張。
通俄門、藐視國會：Navarro的法律泥潭
Navarro的”忠誠”也體現在他對川普的盲目支持上。在2020年總統大選後，他不遺餘力地散布”選舉舞弊陰謀論”，試圖推翻選舉結果。這種行為不僅是對美國民主制度的挑戰，也是對法律的公然踐踏。
2022年，Navarro因拒絕配合國會的調查而被美國司法部起訴，並最終被判處四個月監禁，成為第一位因藐視國會罪而被監禁的前白宮官員。
儘管身陷囹圄，Navarro似乎並沒有絲毫悔意。在川普於今年1月就任總統後，他再次被委以重任，成為”Project 2025”項目中的一員。這種”死忠”行為，實在令人嘆為觀止。
Navarro的中國觀：妖魔化與學術造假
《致命中國》：一本煽動恐懼的檄文
Navarro對中國的態度，可以用”妖魔化”來形容。《致命中國》一書充滿了對中國的負面描述，將中國描繪成一個充滿陰謀和威脅的國家。書中充斥著對中國製造業、貿易政策和環境問題的誇大和歪曲，試圖激起美國民眾對中國的恐懼和敵意。
這種煽動恐懼的寫作方式，雖然能夠吸引眼球，但卻嚴重損害了客觀性和公正性。Navarro的中國觀，並非建立在事實和證據的基礎上，而是建立在偏見和刻板印象之上。
Ron Vara：Navarro的虛構分身與學術不端
更令人匪夷所思的是，Navarro竟然在自己的書中虛構了一個名為”Ron Vara”的人物。”Ron Vara”被描述為中國的鷹派人物和前哈佛大學經濟學博士研究生，並且經常發表充滿仇華情緒的言論。例如，”你們得瘋了吧，才會吃中國菜”和”只有中國人能把皮沙發變成酸浴，嬰兒床變成致命武器，手機電池變成刺穿心髒的彈片”。
《高等教育紀事報》的調查發現，”Ron Vara”根本不存在，而這個人物實際上是Navarro自己的化身。Navarro通過虛構人物來為自己的觀點背書，這種行為簡直是學術界的恥辱！
Navarro的行為不僅違背了學術倫理，也損害了學術界的聲譽。一個自詡為經濟學教授的人，竟然使用如此拙劣的手段來欺騙讀者，實在令人不齒。
經濟學界的異類：Navarro的理論與現實脫節
Navarro的經濟學理論也備受質疑。當被告知美國稅收政策中心對其與他人合著的《川普經濟計劃》的評估稱，該計劃將減少6000億美元聯邦收入並長期降低經濟增長時，他竟然表示這種分析顯示了”高度的分析和政治不端行為”。當彼得森國際經濟研究所估計《川普經濟計劃》將使數百萬美國人失去工作時，他則稱彼得森國際經濟研究所的作家”編織了一個虛假的敘事，並編造了一些虛假的數字。”
麻省理工學院經濟學家西蒙·約翰遜甚至批評Navarro在川普競選期間撰寫的經濟計劃論文中的預測”基於如此不切實際的假設，似乎來自另一個星球。如果美國真的採納了川普計劃，結果將是一場立即且無法避免的災難。”
370位經濟學家，包括19位諾貝爾獎得主，在2016年11月籤署一封信警告川普的經濟政策，Navarro卻表示這封信是”經濟學界堅持認為糟糕的貿易協議對美國有利的離岸外包派別的恥辱。”
這些言論表明，Navarro的經濟學理論與現實嚴重脫節。他似乎活在自己的世界裡，對主流經濟學界的觀點嗤之以鼻。難怪他會受到主流經濟學界的批評和敵視。
更令人感到諷刺的是，一位自稱是Navarro的學生在X平台表示，”我可以很負責的和你說，他有經濟學理論，不過他自己完全不懂經濟，更加不懂商業，就是書呆子。還有他的理論你們叫他右派簡直是笑話。這人的理論就是極左，百分百的計劃經濟。”
川普政府的經濟政策：Navarro的影響與代價
高關稅與低通脹：一個自相矛盾的目標？
Navarro在川普政府中扮演的角色，就像一個不稱職的醫生，開出了一張充滿矛盾的藥方。他一方面主張通過高關稅來保護美國的產業，另一方面又希望實現低通脹的目標。但事實證明，高關稅只會導致物價上漲，加劇通脹壓力。這種自相矛盾的政策，最終只會損害美國經濟。
川普政府選擇通過高關稅的方式想要實現低通脹的結果，這一決策背後，Navarro堪稱居功至偉。但這種決策是否真的有效，恐怕只有時間才能證明。
對美國經濟的潛在危害：學界普遍的擔憂
學界普遍認為，Navarro的貿易保護主義政策對美國經濟具有潛在的危害。高關稅會導致進口商品價格上漲，損害消費者的利益。此外，貿易戰也會導致全球供應鏈的混亂，影響國際貿易的正常進行。更重要的是，貿易保護主義會引發其他國家的報復，最終導致全球貿易的萎縮，損害所有國家的利益。
Navarro的政策，就像一把雙刃劍，雖然短期內可能對某些產業有所幫助，但長期來看，卻會損害整個美國經濟。
散戶的血淚：Navarro的“堅持住”策略是否靠譜？
回到文章開頭，Navarro在市場崩盤之際，呼籲散戶”堅持住”，不要恐慌。這種說法，簡直是無視散戶的困境，站著說話不腰疼。對於那些依靠股票和加密貨幣投資來維持生計的散戶來說，市場的崩盤意味著巨大的損失，甚至是滅頂之災。
Navarro的”堅持住”策略，是否真的靠譜？恐怕只有那些在市場中血本無歸的散戶才能回答這個問題。
Navarro現象：民粹主義與反智主義的縮影
網紅經濟學家：嘩眾取寵的言論如何上位？
Navarro的崛起，是民粹主義和反智主義抬頭的一個縮影。在一個信息爆炸的時代，人們往往更容易被那些嘩眾取寵的言論所吸引，而忽略了那些真正具有專業知識和理性思考的人。
Navarro正是抓住了這一點，通過發表聳人聽聞的言論，成功吸引了媒體和公眾的眼球。他的言論雖然缺乏事實依據和邏輯支持，但卻能夠迎合一部分人的情緒，從而獲得支持。
後真相時代：真相與謊言的界限在哪裡？
Navarro的學術造假和虛假宣傳，也反映了後真相時代的一個重要問題：真相與謊言的界限在哪裡？在一個信息泛濫的時代，人們越來越難以辨別真假，而那些善於操縱信息的人，往往能夠利用人們的認知偏差，來達到自己的目的。
Navarro正是這樣一個善於操縱信息的人。他通過虛構人物、歪曲事實和散布謠言，來誤導公眾，推銷自己的觀點。
警惕Navarro們：專業知識的濫用與誤導
Navarro的例子提醒我們，要警惕那些濫用專業知識來誤導公眾的人。專業知識本身是中立的，但如果被用於不正當的目的，就會產生極其惡劣的後果。
在面對專家的意見時，我們應該保持批判性思維，不要盲目相信，而要多方考證，獨立思考。只有這樣，我們才能避免被誤導，做出明智的判斷。
而在這樣一個”看似中國通，實則學術造假犯”的指導之下，美國政府能否推動美聯儲降息、美國通脹率降低呢？答案將在多方角力後浮現。